起草仲裁条款时要注意什么?

起草仲裁条款时要注意什么?
目前,对外经济关系大多以经济实体之间缔结的国际协定为基础。
同时,二者之间的商业关系和更多的民事关系,往往伴随着,呃。

有时会以争论结束。这就是为什么。根本问题商业合同的订立是指商业合同中规定的争议解决程 序和方法。

民法行为人在指明争议解决方法时,经常会遇到这样一种情况,即当事人面临的任务是确定一方 当事人的国家法院或国际商事仲裁作为争议解决方式。但是,在解决这一问题时,除其他外,当 事人必须确定其选择的方法是否有效,以及所作裁决的可执行性。

在现代文学中,有一个重点重视应用的比较上述权限的论点。特别是,许多从业者律师们一致认 为仲裁条款的适用,以及:仲裁分别被指定为解决争端的方法,以国家转诊法院;

使用的好处之一是仲裁条款被承认争议解决的正确性,其中

是通过选举仲裁员来实现的。精于到某一区域在许多国家的法院,以及解决方案的执行效率仲裁 庭承认及执行《公约》外国仲裁的执行决定(1958 年 6 月 10 日,纽约)。也已批准和哈萨克斯 坦共和国

尽管有上述优势,但对仲裁条款的适用问题在实践中,许多民间社会行为者不知道后果的法律关 系其用途。并且,往往数据参与者没有足够的经验仲裁条款的当情况"开始生效。"

人所共知,目前主要有两种类型国际商事仲裁:机构仲裁,这是最流行的。一些例子机构仲裁: 伦敦国际仲裁法院(LCIA)。斯德哥尔摩商会仲裁院(SCC)、维也纳国际荷兰仲裁中心(VIAC) 仲裁协会和国际仲裁法院在国际商会会长(国际商会仲裁)。

需要指出的是,在实际工作中:国际仲裁法院的选择在国际商会的会议上国际刑事法院("国际刑 事法院")是最流行的。在这方面,在这篇文章中,我们想以 Unicaselawfirm 一案为例,特别注意这 一仲裁条款的适用的实际问题,在该案中,双方当事人将日内瓦国际商会的国际仲裁法院确定为 国际商会现行规则下的一种解决争端手段。

应当指出,对仲裁过程参加者们,《ICC 规定》的修改主要是积极的。 特别是在 2017 年,对引入 快速仲裁程序进行了修改,换句话说,就是 "简化程序"。無論如何,在草擬仲裁條款時,我们应 该建议你考虑到《ICC 规定》的上述条款,因为它们的措辞是与国际商会规则有关的。

1. 合同中的仲裁条款或

仲裁协议

-标准仲裁条款 ICC 法院是样的:«All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules»

-同时,与其他仲裁条款物种一样,我们建议当事人表明更详细的仲裁条款,详见下文。 -应当指出,仲裁条款可以载于当事人之间订立的合同本身或单独的仲裁协议中。

实践中,在双边条约中适用仲裁条款时,我们建议包括裁条款纳入当事人之间订立的条约中。

分开仲裁协议,建议的情况是当:(一)法律关系涉及两个以上的当事人;和/或(二)当事人之间的 法律关系受到规范,并在多份合同中规定了法律关系

2. 仲裁程序的规定
一般来说,目前的版本 ICC 仲裁规定(“ICC 规定”)的争议应根据仲裁程序开始之日的现行规则

解决,除非当事人约定适用仲裁协议订立之日的现行规则。

在仲裁条款/仲裁协议中规定的情况下关于适用法律的协议应考虑到可能需要聘请专门从事特定 法域的律师。但是,在实践中,这种需要也会带来额外的费用。

3. 仲裁地点

当事人应确定地点 仲裁程序在 套利起草 协定(保留) 在选其他城市或国家或政党时候 必然要考虑 到随行人员 飞行费用,即 实际上可以不超过 10 个,举行仲裁程序的场地租金和类型,包括仲裁 员的内部会议; 鉴于上述情况,我们建议在选择仲裁地点时,应考虑到由当事人和败诉方承担的 费用。

4. 适用的法律

ICC 规定预见,规定当事人可自由选择仲裁庭对争议的是非曲直适用的法律规则。当事人未指明 适用的法律的,将适用仲裁庭认为适当的法律规则。

(四) 快速程序仲裁可以通过视频会议进行,也可以不举行听证或面谈; (五) 由于没有权威文书,仲裁程序的期限有限,仲裁时间较短;

-因此,使用 "加速程序 "程序 "的目的是减少当事人的费用,并减少纠纷的总体时间。但在实践 中,当事人无法充分捍卫自己的观点,也无法指定三名仲裁员。

- 鉴于上述情况,并考虑到大多数仲裁协议(条款)包括一项关于裁决当事人的终局性的条款, 这当然意味着没有上诉。我们认为,在实践中,"加速程序"并不是仲裁庭当事人首选的争议解决 方法。

5. 加快仲裁程序规定

-如上所述,2017 年 3 月 1 日,ICC 规定作了一些修改。特别是引入了 "快速通道程序 "的概念,该 程序适用于争议金额不超过 200 万美元的案件,除非当事人决定将其排除在外。并且申请该程序 仅适用于 2017 年 3 月 1 日以后签订的仲裁协议(条款)。

-同时,我们注意到,ICC 规定,预见在争议金额较高的争议中,可以对当事人使用 "快速通道程序 "。

-"快速通道程序 "与标准仲裁程序的区别主要有:
一) ICC 法院可以任命一人即使仲裁协议(条款)另有规定的情况下,仲裁员也要承担相应的责任。 二) 《全权证书法》不适用;

(三)仲裁员的仲裁费用和仲裁员的工资比较低 结论

综上所述,可以得出这样的结论:在制定仲裁条款时,首先要考虑到仲裁条款的实际应用。此 外,必须考虑到所有费用的缴纳。在整个仲裁程序中。换句话说,仲裁的发起人必须有资金,以 便及时支付诉讼中产生的任何费用。在这里,我们还注意到许多国家存在所谓的 "third party funding“。这本定义适用于向诉讼当事人提供资金支持的公司。

Автор: Айбек Камбалиев